|
Ta bort de farliga luftledningarna!
Ta ned dem, föreslår artikelförfattarna.
Under de närmast åren skall en stor del av Sveriges el koncessioner omprövas. Detta innebär att Energimarknadsmyndigheten skall avgöra om kraftbolagen skall få tillstånd att fortsätta att använda det gamla elnätet, med bland annat en stor andel luftledningar i även tättbebyggda områden. Tiden för ett nytt tillstånd är normalt på 40 år, det vill säga en mycket lång period med tanke på pågående forskning samt det faktum att flera länder inom EU redan skärpt kraven för att minska hälsoriskerna som de nuvarande systemen leder till.
Vi kan i dag också konstatera att de krav på användning av ny teknik och ökad miljöhänsyn som anges i miljöbalken, inte fått det genomslag, som lagstiftaren avsett. Den svenska “försiktighetsprincipen” har blivit godtyckligt. När ekonomi skall vägas mot hälsorisker så får hälsan stryka på foten. Regeringen har också under en längre tid ej fattat beslut i flera överklagande, som för myndigheten kan förväntas få stort värde i deras fortsatta beslut.
Dessutom har flera partiers motioner om eltromagnetiska fält ej behandlats färdigt och viktig vägledning för statligt myndighetsutövning uteblir därmed. Såväl regeringen som riksdagen bör som alla partier agera kraftfullt och tydligt innan dess nya beslut skall fattas av myndigheten. Beslut vilka kommer att ha stor betydelse för kommande generation. Vad gäller såväl ställverk och transformatorer som själva ledningssystemet, så kan det göras en hel del för att minska risker för skador på människor och djur.
När det gäller ledningssystem i eller i närheten av bebyggda områden bör moderna trefaskablar användas i stället för de nu vanliga luftledningar. På samma sätt kan stora förbättringar göras vad gäller ställverk och transformatorstationer. Med optimalt förlagda kabelsystem och ställverk erhålles radikalt mindre magnetfält i omgivningen och därmed minskad risk för cancer för barn enligt i dag känd forskning.
Detta innebär dock att investeringar måste göras, antingen av samhället eller av kraftbolagen, vilka i sin tur gör stora ekonomiska vinster på sina nuvarande system. Frågan är nu vad som är rimligt enligt den svenska miljölagen och EG-kommisionens tolkning av försiktighetsprincipen jämfört med svensk praxis. Enligt denna skall ny teknik användas för att uppnå hög grad av säkerhet för omgivningen. Vad kan vi då 2009 begära av samhället och politiker rörande såväl lagstiftning som myndighetsutövning för att uppnå mål om hög grad av säkerhet för invånarna?
Som utmärkt typfall kan man titta på Ölands elförsörjning, som sker från Stävlö på fastlandet, genom den känsliga miljön vid Björnö, vidare ut på Skäggenäs, via ett ställverk i Revsudden tätt kringbyggt av fastigheter med bygglov, till Stora Rör på Öland. Vid maxbelastning så kommer flera fastigheter att utsättas för påtagliga hälsorisker enligt våra mätningar av auktoriserad personal. Mot denna bakgrund begär vi, Egnahemsägarnas riksförbund i Örebro och sydöstra Sverige, samt Skäggenäs villa- och intresseförening (SVOIF) i Kalmar samt vårt gemensamma ombud Stefan Fuchs att redan 2008 få veta vilka konkreta ändringskrav partierna är beredda att driva, för att aktivt stödja att Sverige flyttar fram sina krav till förmån för människor och djur enligt följande krav.
Ska luftledningar genom tättbebyggda samhällen ersättas av nya trefaskablar i mark- eller vatten? Ska oskyddade kopplings- och transformatorstationer flyttas eller byggas in på sådant sätt att hälsofara på alla tänkbara sätt minimeras?
Detta är helt i linje med flera aktuella riksdagsmotioner och EU:s försiktighetsrekommendation om att medlemmarna skall aktivt verka för alla invånares rätt till en säker teknik ej orsakande allvarlig sjukdom.
Men naturligtvis avser våra frågor även de tre berörda kommunerna Mörbylånga, Borgholm och Kalmar. De bör nu noga via sina politiska församlingar lämna uppdrag att se över och revidera sina lämnade, som kommande remissvar, med krav på att linjen Stävlö – Öland går rakaste vägen over Kalmarsund söder om samhällena Revsudden och Stora Rör.
Detta ger utmärkta möjligheter till säkerhet för människor som djur, bra exploateringsmöjligheter, bevarandemöjligheter till bilogiskt mångfald, samt om man så vill, att ändra den gamla linjen till en reservlinje ur beredskapssynpunkt. Detta då för att både skydda Ölands elkonsumtion från avbrott, som deras kommande export av el till fastlandet då utökning successivt sker av vindkraften. Luftledningarna genom samhällena Drag och Revsudden bör därmed grävas ner, eller tas bort.
Rolf Olsson
Harald Stenhag
Stefan Fuchs
Bengt Berggren
Kjell Kappers
 Anpassa för utskrift
Publicerat 2008-12-17 Anders Lampinen |
|
|
